新聞資訊
爭做行業(ye)內專業(ye)高端的法律顧問團隊(dui)
-
【中和法律咨詢】公司股權激勵中值得注意的法律實務問題
一(yi)(yi)(yi)、引言，(一(yi)(yi)(yi))股(gu)權(quan)(quan)(quan)激(ji)勵(li)概念(nian)股(gu)權(quan)(quan)(quan)激(ji)勵(li)是(shi)指企業(ye)經(jing)營者和員(yuan)工通過持有(you)企業(ye)股(gu)權(quan)(quan)(quan)的(de)(de)(de)形式來分(fen)(fen)享企業(ye)剩(sheng)余(yu)價(jia)值索取權(quan)(quan)(quan)的(de)(de)(de)一(yi)(yi)(yi)種(zhong)(zhong)激(ji)勵(li)措施。具體(ti)來說，股(gu)權(quan)(quan)(quan)激(ji)勵(li)機制(zhi)是(shi)一(yi)(yi)(yi)種(zhong)(zhong)通過讓被激(ji)勵(li)對象獲(huo)得公(gong)司股(gu)權(quan)(quan)(quan)或一(yi)(yi)(yi)定的(de)(de)(de)經(jing)濟(ji)權(quan)(quan)(quan)利(li)(li)，使(shi)其(qi)能夠以股(gu)東的(de)(de)(de)身(shen)份參與企業(ye)決策、分(fen)(fen)享利(li)(li)潤、承擔風(feng)險(xian)，從而勤勉盡責(ze)地為公(gong)司的(de)(de)(de)長期(qi)發展服務的(de)(de)(de)制(zhi)度安排。
-
【中和法律咨詢】對賭條款公司回購股權法律問題分析
公司引進(jin)新的(de)(de)(de)投(tou)資(zi)(zi)人，以(yi)公司溢價(jia)方式(shi)增資(zi)(zi)在公司的(de)(de)(de)實(shi)務中是(shi)較為常(chang)見(jian)的(de)(de)(de)。投(tou)資(zi)(zi)人為預防(fang)投(tou)資(zi)(zi)風(feng)險在投(tou)資(zi)(zi)同時一(yi)般會簽訂對賭條(tiao)款，而(er)對賭條(tiao)款中采用股(gu)權回(hui)購方式(shi)收回(hui)投(tou)資(zi)(zi)是(shi)最常(chang)見(jian)的(de)(de)(de)，一(yi)般約定(ding)如目(mu)標公司未(wei)能達到某一(yi)特定(ding)的(de)(de)(de)目(mu)標時，則目(mu)標公司或原(yuan)股(gu)東(dong)應按照雙方約定(ding)的(de)(de)(de)價(jia)格向(xiang)投(tou)資(zi)(zi)人回(hui)購其持有(you)的(de)(de)(de)股(gu)權。這里我們(men)撇開由(you)其他股(gu)東(dong)以(yi)股(gu)權轉讓方式(shi)回(hui)購股(gu)權不(bu)談，僅針對由(you)公司作為交易主體(ti)回(hui)購股(gu)權的(de)(de)(de)法律(lv)問題。
-
【中和法律咨詢】企業欠款如何清收？
【按(an)語(yu)】在當(dang)今經濟增長承(cheng)壓的(de)(de)大背景下，眾多企(qi)業(ye)(ye)的(de)(de)銀行授信貸(dai)款申請受限，自身流動資(zi)金(jin)(jin)不足(zu)的(de)(de)問(wen)題日益突出(chu)，及時收回欠款成為緩(huan)解企(qi)業(ye)(ye)資(zi)金(jin)(jin)壓力的(de)(de)當(dang)務(wu)之(zhi)急。另(ling)外，供(gong)應鏈企(qi)業(ye)(ye)之(zhi)間相互拖(tuo)欠的(de)(de)比較普遍，經常出(chu)現上(shang)游企(qi)業(ye)(ye)資(zi)金(jin)(jin)短(duan)缺，引發(fa)下游企(qi)業(ye)(ye)資(zi)金(jin)(jin)鏈斷裂，經營出(chu)現困難(nan)。
-
【中和法律咨詢】360度解碼破產程序中別除權之基礎權利
別(bie)除(chu)權(quan)(quan)在我國(guo)現行(xing)的(de)(de)破產(chan)法(fa)和民法(fa)體系(xi)中并非是顯名的(de)(de)獨(du)立實體權(quan)(quan)利，在破產(chan)法(fa)中亦尚未(wei)明(ming)確規(gui)(gui)(gui)定(ding)“別(bie)除(chu)權(quan)(quan)”概(gai)念。從《破產(chan)法(fa)》第109條之規(gui)(gui)(gui)定(ding)來(lai)看，別(bie)除(chu)權(quan)(quan)的(de)(de)內涵(han)“權(quan)(quan)利人有權(quan)(quan)就債務(wu)人特定(ding)財產(chan)優先受(shou)償(chang)”是被現行(xing)破產(chan)法(fa)所認可的(de)(de)。最(zui)高人民法(fa)院(yuan)的(de)(de)《民事案(an)件案(an)由規(gui)(gui)(gui)定(ding)》“與破產(chan)有關的(de)(de)糾紛(fen)”中亦規(gui)(gui)(gui)定(ding)有“別(bie)除(chu)權(quan)(quan)糾紛(fen)”，人民法(fa)院(yuan)在司法(fa)實踐中亦受(shou)理了(le)一些別(bie)除(chu)權(quan)(quan)糾紛(fen)案(an)件。
-
只有法定代表人簽字而無公司蓋章的合同也有法律效力
裁判要旨：公(gong)(gong)司(si)法定代(dai)表人(ren)(ren)在(zai)公(gong)(gong)司(si)經營(ying)范圍內和自身(shen)職權范圍內所簽(qian)署的合(he)(he)(he)同(tong)(tong)，即使沒有加蓋公(gong)(gong)司(si)公(gong)(gong)章(zhang)，該合(he)(he)(he)同(tong)(tong)依然有效。案(an)情簡介(jie)：一(yi)(yi)、周杰及(ji)東(dong)航公(gong)(gong)司(si)于(yu)2010年6月27日簽(qian)訂《建設工(gong)程施(shi)工(gong)合(he)(he)(he)同(tong)(tong)》一(yi)(yi)份(fen)，周杰和東(dong)航公(gong)(gong)司(si)的法定代(dai)表人(ren)(ren)均在(zai)合(he)(he)(he)同(tong)(tong)上簽(qian)字，但合(he)(he)(he)同(tong)(tong)上未加蓋東(dong)航公(gong)(gong)司(si)公(gong)(gong)章(zhang)。
-
抑郁員工休滿24個月病假后不返崗，按曠工解除合法嗎？
案例：羅(luo)某(mou)自1994年進入證券公司處工作，2018年1月1日(ri)起雙方簽訂無固定(ding)期限(xian)勞(lao)動合同，合同約定(ding)羅(luo)某(mou)應達到(dao)公司相關(guan)規章(zhang)制度規定(ding)標(biao)準。2016年3月21日(ri)羅(luo)某(mou)連續休病(bing)假(jia)，理由為抑郁癥。
關注我們