新聞資訊
爭做行業(ye)內(nei)專業(ye)高(gao)端的法(fa)律顧問團(tuan)隊
-
【中和法律咨詢】公司股權激勵中值得注意的法律實務問題
一(yi)、引言，(一(yi))股(gu)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)激(ji)(ji)(ji)(ji)勵(li)(li)概念股(gu)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)激(ji)(ji)(ji)(ji)勵(li)(li)是(shi)指(zhi)企(qi)業經營者和員工通過持有企(qi)業股(gu)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)的(de)形(xing)式來(lai)分(fen)享企(qi)業剩余價(jia)值(zhi)索取權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)的(de)一(yi)種(zhong)激(ji)(ji)(ji)(ji)勵(li)(li)措施。具體來(lai)說(shuo)，股(gu)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)激(ji)(ji)(ji)(ji)勵(li)(li)機制是(shi)一(yi)種(zhong)通過讓被(bei)激(ji)(ji)(ji)(ji)勵(li)(li)對(dui)象(xiang)獲得(de)公(gong)司股(gu)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)或(huo)一(yi)定的(de)經濟權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)利(li)，使其能夠(gou)以股(gu)東的(de)身份參與企(qi)業決策、分(fen)享利(li)潤、承擔風險，從而勤勉(mian)盡責地為公(gong)司的(de)長期發(fa)展服務的(de)制度安排。
-
【中和法律咨詢】對賭條款公司回購股權法律問題分析
公(gong)(gong)司(si)引進新(xin)的(de)(de)投資人，以(yi)公(gong)(gong)司(si)溢價方(fang)式增資在公(gong)(gong)司(si)的(de)(de)實務中(zhong)是較為(wei)常見的(de)(de)。投資人為(wei)預防(fang)投資風險在投資同(tong)時一(yi)般(ban)會簽訂對賭(du)條款(kuan)，而(er)對賭(du)條款(kuan)中(zhong)采用股(gu)權回購方(fang)式收回投資是最常見的(de)(de)，一(yi)般(ban)約定如目標(biao)公(gong)(gong)司(si)未能達到某一(yi)特(te)定的(de)(de)目標(biao)時，則(ze)目標(biao)公(gong)(gong)司(si)或原股(gu)東應按照雙方(fang)約定的(de)(de)價格向投資人回購其持有(you)的(de)(de)股(gu)權。這(zhe)里我們撇開由(you)其他股(gu)東以(yi)股(gu)權轉讓方(fang)式回購股(gu)權不談，僅針對由(you)公(gong)(gong)司(si)作為(wei)交易主體(ti)回購股(gu)權的(de)(de)法律(lv)問題。
-
【中和法律咨詢】企業欠款如何清收？
【按語】在當(dang)今經濟增長(chang)承(cheng)壓(ya)的(de)(de)大背景下，眾多(duo)企(qi)業的(de)(de)銀(yin)行(xing)授(shou)信貸款(kuan)申請受限(xian)，自(zi)身流動(dong)資金(jin)不(bu)足(zu)的(de)(de)問題日益突出(chu)，及(ji)時收回欠款(kuan)成為緩解企(qi)業資金(jin)壓(ya)力的(de)(de)當(dang)務之急。另(ling)外，供應鏈企(qi)業之間(jian)相互拖欠的(de)(de)比(bi)較普遍，經常出(chu)現上游企(qi)業資金(jin)短缺，引(yin)發下游企(qi)業資金(jin)鏈斷裂，經營出(chu)現困難。
-
【中和法律咨詢】360度解碼破產程序中別除權之基礎權利
別(bie)除(chu)權(quan)在我國現(xian)行的(de)破(po)產(chan)(chan)(chan)法(fa)(fa)(fa)和(he)民法(fa)(fa)(fa)體系中并(bing)非是顯名(ming)的(de)獨立(li)實體權(quan)利(li)，在破(po)產(chan)(chan)(chan)法(fa)(fa)(fa)中亦尚未明(ming)確規定(ding)“別(bie)除(chu)權(quan)”概念(nian)。從《破(po)產(chan)(chan)(chan)法(fa)(fa)(fa)》第109條之規定(ding)來看，別(bie)除(chu)權(quan)的(de)內(nei)涵“權(quan)利(li)人有權(quan)就債務人特定(ding)財產(chan)(chan)(chan)優先受償(chang)”是被現(xian)行破(po)產(chan)(chan)(chan)法(fa)(fa)(fa)所(suo)認可的(de)。最高人民法(fa)(fa)(fa)院的(de)《民事案件(jian)案由規定(ding)》“與(yu)破(po)產(chan)(chan)(chan)有關的(de)糾(jiu)紛”中亦規定(ding)有“別(bie)除(chu)權(quan)糾(jiu)紛”，人民法(fa)(fa)(fa)院在司法(fa)(fa)(fa)實踐中亦受理了一些別(bie)除(chu)權(quan)糾(jiu)紛案件(jian)。
-
只有法定代表人簽字而無公司蓋章的合同也有法律效力
裁(cai)判要旨：公(gong)司法(fa)定代表(biao)人在(zai)(zai)公(gong)司經營(ying)范圍內和自身職權范圍內所簽署(shu)的合(he)同，即使沒有加蓋(gai)公(gong)司公(gong)章，該合(he)同依然(ran)有效。案情簡介(jie)：一、周(zhou)杰(jie)及東航(hang)公(gong)司于2010年(nian)6月(yue)27日簽訂(ding)《建設(she)工(gong)程施(shi)工(gong)合(he)同》一份，周(zhou)杰(jie)和東航(hang)公(gong)司的法(fa)定代表(biao)人均(jun)在(zai)(zai)合(he)同上簽字，但(dan)合(he)同上未加蓋(gai)東航(hang)公(gong)司公(gong)章。
-
抑郁員工休滿24個月病假后不返崗，按曠工解除合法嗎？
案例(li)：羅(luo)某(mou)(mou)自(zi)1994年(nian)進入證券(quan)公司處(chu)工作，2018年(nian)1月(yue)1日起雙方簽訂無固定(ding)(ding)期限勞動合同，合同約(yue)定(ding)(ding)羅(luo)某(mou)(mou)應達到(dao)公司相關規章(zhang)制度規定(ding)(ding)標準。2016年(nian)3月(yue)21日羅(luo)某(mou)(mou)連續(xu)休病假(jia)，理由(you)為抑郁(yu)癥。
關注我們